terminal emulator 는 맥에서 iterm2 를, 윈도우에서는 자체 terminal 를 쓰고 있었다.
여담이지만 윈도우에서는 microsoft(마소) terminal 나오기전까지 hyper 를 썼었다.
오픈소스라 좋았지만 자잘한 버그도 꽤있었다. 마소 오픈소스로 terminal(스타수 69K , 2020-11기준)을 내놓은건 정말 잘한것 같다.
여러 터미널 예뮬레이터가 중 아직 0.5 버전이지만 스타수가 27k(2020-11기준)나 되고
GPU Acceleration 으로 아주 빠르다는 alacritty 를 사용하게 됐다.
사실 rust 로 만들었다고 해서 더 끌렸는데,
사용중인 ripgrep, fd, bat 등의 rust 로 만든 프로그램들이 아주 좋기 때문이다.
맥(catalina 버전)에서 brew 또는 cargo 또는 깃헙에 올려둔 Alacritty-v0.5.0.dmg 릴리즈 파일을 설치 후 실행하면 다음과 같은 에러가 발생한다.
이때는 system preferences > security & privacy > allows apps download from > app store and identified developers 로 선택한다.
설치하기
직접 클론 받아 빌드 & 설치하는 경우
git clone https://github.com/alacritty/alacritty
cd alacritty
make app && make install
빌드 바이너리를 사용하는 경우, 아래 URL 에서 다운받으면 된다.
alacritty 깃헙에서 alcritty.yml 설정 파일을 ${HOME}/.alcritty.yml 로 위치시키고
폰트, 컬러, 크기등을 입맛에 맞게 설정해 저장하면 즉시 반영돼 보인다.
#####
alacritty vs iterm2 (GPU rendering 활성화)
성능 비교를 위해 다음 명령으로 수행시간을 측정했다.
time tree /usr
user+system 수행 시간 자체는 비슷하지만 화면에 뿌려지는 시간 차이가 난다.
alacrityy = 28 s
iterm2 = 35 s
time seq 1 1000000
seq 로 숫자 출력되는 속도도 alacritty 가 빠르다.
alacritty = 1.200 s
iterm2 = 4.156 s
터미널 화면을 크게 하고 cacademo 플레이 했을때도 iterm2 는 많이 끊기는데,
alacritty 는 매끄럽게 재생된다.(이건 fps 결과가 없어 직접 눈으로 체감해봐야 한다.)
역시 rust == fast 다. alacritty 터미널 화면 출력에서 확실히 빠른게 체감된다.
CPU 를 많이 쓰긴 하지만 빠른 화면 출력이 맘에 들고 폰트,컬러등 화면도 잘 나와 iterm2 보다 alacritty 를 주로 사용할것 같다.
(추가로 윈도우에서도 위 테스트를 해봤는데, terminal 더 빠르다. 윈도우에서는 terminal 을 주로 사용)
#####
디폴트 단축키
마우스 클릭으로 URL 오픈시
iterm2: cmd+click
alacritty: shift+click
마우스 클릭으로 블럭(단어) 선택시
iterm2: alt+double-click
alacritty: shift+double-click
마우스 클릭으로 라인전체 선택시
iterm2: alt+triple-click
alacritty: shift+triple-click
#####
윈도우 환경
설정파일 위치
%APPDATA%\alacritty\alacritty.yml
wsl(windows subsystem for linux) 실행
alacritty -e wsl